Адвокат: «Это что же получается — с мотивом «острая неприязнь» можно убит человека группой лиц по предварительному сговору и остаться на свободе?»

Родные погибшего Михаила Хачатуряна подали апелляцию в Мосгорсуд на решение Басманного суда об изменении меры пресечения сестрам Хачатурян, обвиняемым в убийстве своего отца. Мы пообщались с представителем сестры Михаила и мужа другой сестры. Адвокат Георгий Чугуашвили рассказал нам суть жалобы.

Чугуашвили прежде всего обратил внимание на самое первое решение Останкинского суда о заключении всех девушек под арест.

— Тогда перед принятием решения суд дал семьдесят два часа следствию для предоставления дополнительных доказательств по делу. Я знакомился со всеми материалами. Через 72 часа следователи предоставили 5 новых допросов. Во-первых, допросы 3-х подруг сестер. Общая суть их показаний — это те моменты, в которых девочки жаловались на насилие. Также представлены допросы 2-х племянников (сыновья дяди сестер Роберт и Эдгар Мусаеляны. — Авт.), чьи слова опровергали обвинения в адрес Михаила.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Компания Pundi X заработала на ICO 23 миллиона долларов за два часа

— Что поменялось с момента ареста? О каких следственных действиях, которые проводились после этого, вы знаете?

— Был назначен ряд экспертиз. Как уже ранее сообщалось, ни одно исследование объективно не подтвердило сексуальное насилие. Проводилась экспертиза на предмет выявления травм (одна из сестер в своих показаниях рассказывала, что отец насиловал извращенным способом), но даже характерных, извините меня, трещин не выявлено. Интересный момент, что когда заводилось уголовное дело, в обстоятельствах фигурировала формулировка «аморальное поведение отца», а теперь её нет. Кроме того, ни на следственных мероприятиях, ни в процессах ни один защитник не ссылался на сексуальное насилие, поскольку этот факт не находит объективного подтверждения.

— Вы как представитель одной из сторон знакомились перед последним заседанием с материалами дела. Что было представлено на обозрение Басманному суду в подтверждение ходатайства?

— Если коротко, то абсолютно ни-че-го нового!

— Давайте не коротко.

— Я сравнил всего 6 томов уголовного дела. 3 тома (по каждой девочке), представленные в Останкинский суд, и 3 тома, выдвинутые на обозрение в Басманный суд. Они не то чтобы абсолютно идентичны, в последних материалах нет важных доказательств. А именно кроме показаний девочек там показания 3-х их подруг и… нет показаний Мусаелянов, нет показаний сестры Михаила. Хотя, насколько я знаю, в делах с изнасилованиями берутся максимально подробные показания. Помимо этого, были приобщены 3 справки (именно справки, а не заключения, в которых обычно приводятся названия расстройств) о том, что 2 сестры на момент совершения преступления не в полной мере осознавали, что делают, а третья вообще была не в себе.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  В РПЛ не только воюют с судьями. Дмитрий Рыбчинский из «Локо» сделал два классных ассиста, он равняется на Криштиану и Неймара

— Но чем-то же руководствовались следствие и суд?

— Я вам процитирую… В ходатайстве следствия сказано: «Расследованием установлено, что 27 июля 2018 года сестры Хачатурян Мария, Ангелина и Кристина, находясь… и испытывая острую неприязнь к своему отцу — Хачатуряну М.С., вступили в предварительный сговор на его убийство и придумали план, согласно которому убийство Хачатуряна нужно было совершать, когда он уснет, путем нанесения ударов молотком и ножом». Забегая вперед, отмечу: на суде следствие пояснило, что был установлен мотив. Это что же выходит — с мотивом «острая неприязнь» можно совершить убийство группой лиц по предварительному сговору и разгуливать на свободе? Я считаю, что все, что случилось, было сделано из-за давления общества, которое героизирует обвиняемых в страшнейшем преступлении.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Штутгарт» купил 19-летнего африканца за 8 млн евро, а он, кажется, приехал в Европу под чужим именем

— Вы подали жалобу в Мосгорсуд на это решение. На чем она основывается?

— Следователь отмечает, что во время расследования установлены обстоятельства и получены сведения, которые говорят об отсутствии намерений у обвиняемых скрыться. Это смахивает на фарс! Как такое можно написать при том, что объективно установлено, что девочки пытались инсценировать преступление под самооборону и тем самым избежать ответственности. Чем можно подтвердить, что обвиняемые, будучи на воле, не предпримут попытки скрыться и тем самым в очередной раз попробовать избежать ответственности? Ничем!

Источник