Международная юридическая компания Foley and Lardner провела опрос о том, какая криптовалюта будет наиболее благоприятна для инвестирования в 2018 году.  Согласно полученным данным, самой привлекательной криптовалютой среди инвесторов считается Эфириум.

В ходе опроса важными критериями выбора были мнения о регулировании, проведенных ICO, шанса обвала на рынке и инвестиционных предпочтениях. Компания Foley and Lardner в лице главы блокчейн-отдела Кэтрин Тркла дала несколько комментариев относительно итогов опроса:

Для меня самым интересным результатом было то, что количество опрашиваемых людей, предпочитающих частичный контроль (а точнее надзор) за криптовалютами, очень велико. Причины такого поведения у всех свои, однако, по этому поводу нужно сделать вывод, что на сегодня ступень децентрализованности той или иной платформы не играет большой роли среди обычных (среднестатистических) пользователей криптовалют. В любом случае при каждом обмене токена на доллары или другие фиатные деньги они проходят через уже классическую регулируемую правительством структуру финансовой среды.

В этом опросе принимало участие 62 респондента, некоторые из них были СЕО-специалистами, некоторые занимают должности руководителей в больших фирмах, а некоторые являются инвесторами или трейдерами (в основном только на территории США). Возраст участником  — 20-50 лет.

  • Инвесторов — 30%.
  • Руководителей компаний – 26%.
  • Трейдеров – 5%.
  • Юристов – 17%.
  • Консультантов – 9%.
  • СЕО-специалистов – 5%.
  • Специалистов с других областей – 8%.
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Александр Петров и Руслан Боширов: полиция опубликовала новые видеозаписи

Главные вопросы, которые были озвучены в опросе

Как вы считаете, какая криптовалюта в 2018 году больше всего привлекательна для инвестиций, как для начинающих, так и для опытных инвесторов?

  • Ethereum — 38%
  • Bitcoin — 35%
  • Ripple — 5%
  • Dash — 2%
  • Zcash / Monero — 2%
  • Никакая — 9%

По вашему мнению, какая криптовалюта сможет в ближайшее будущее позволить людям массово использовать ее для проведения оплат за товары или услуги?

  • Bitcoin – 43%
  • Ethereum – 17%
  • Ripple – 10%
  • Dash – 5%
  • Zcash/Monero – 2%
  • Никакая – 12%

По сегодняшней оценке рынка и вашему личному мнению, как вы считаете, способна ли какая-то криптовалюта обогнать биткоин по капитализации?

  • Это возможно, но пока еще рано говорить об этом — 35%
  • Да, в течение 1 года — 5%
  • Да, в течение 1-2 лет — 14%
  • Да, в пределах от 2 до 5 лет — 18%
  • Да, через 5 лет — 5%
  • Да, но я не знаю, когда — 12%
  • Никогда — 11%

На ваш взгляд, может ли случится так, что криптовалютный «пузырь» лопнет?

  • Да, в ближайшие 12 месяцев — 41%
  • Да, в течение 2-5 лет — 29%
  • Да, через 5 лет — 4%
  • Нет — 27%
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Чемпионат России-1997 стартовал странно. 4 матча тура сыграли в Сочи и уничтожили газон, за «Зенит» забил Владимир Лебедь

Должны ли страны всего мира или их Центральные банки заботится о разработке государственной криптовалюты?

  • Да — 25%
  • Нет — 58%
  • Не знаю — 17%

Как вы считаете, стоит ли сейчас инвесторам направлять средства в криптовалютные фонды (ETF)?

  • Да, для Bitcoin и других криптовалют — 69%
  • Да, только для Bitcoin — 3%
  • Нет — 19%
  • Не знаю — 9%

По вашему мнению, какая из существующих платформ для совершения международных транзакций будет иметь наибольшую стойкость в долгосрочной перспективе?

  • Подтверждение с помощью майнинга (т. е. Доказательство работы) — 28%
  • Подтверждение путем Доказательство ставки — 28%
  • Подтверждение через подтверждение личности и репутации (т. е. Подтверждение репутации) — 14%
  • Нет мнения — 26%

Нужно ли чтобы правительство в США осуществляло полный контроль за ICO?

  • Да, федеральным правительством США — 70%
  • Да, соответствующими юрисдикциями отдельных штатов — 2%
  • Да, на федеральном уровне и на уровне отдельных штатов — 12%
  • Нет — 16%

Должны ли быть приняты соответствующие законы, чтобы контролировать продажу и покупку криптовалют на территории США, и кто должен этим заниматься?

  • Да, федеральным правительством США — 57%
  • Да, отдельными штатами — 2%
  • Да, на обоих уровнях — 9%
  • Нет, ни на федеральном, ни на уровне штатов — 32%
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Еще одна девушка обвинила Криштиану Роналду в изнасиловании

Должны ли специальные органы управления США осуществлять контроль над проведением оплаты товаров или услуг с помощью криптовалют?

  • Да, федеральным правительством США — 37%
  • Да, на уровне штатов — 7%
  • Да, на федеральном и штатном уровне — 11%
  • Нет — 46%

Должна ли криптовалютное сообщество создать общепринятые стандарты самостоятельно, то есть без вмешательства правительственных служб?

  • Да — 86%
  • Нет — 14%

Если вы думаете, что криптовалюты должны находиться под присмотром госорганов, то чем конкретно должны заниматься регуляторы США?

  • Продолжать бороться с мошенничеством в этой сфере — это остановит плохих акторов — 75%
  • Создавать комиссии и/или целевые группы для лучшего понимания технологии/рынка до создания правил — 57%
  • Быстро определять случаи, когда криптовалюта фактически является ценной бумагой — 51%
  • Необходимо наблюдать, но не вмешиваться в развитие технологии — 51%
  • Создать «регуляторные песочницы», позволяющие экспериментировать с новыми продуктами и технологиями без полного регулирования — 49%
  • Быстро ввести регулирование — 19%

В опросе было намного больше вопросов, но мы решили рассказать вам только о самых интересных. Важно знать, что респондентов опрашивали дважды, в марте и апреле, и некоторые их ответы поменялись и соответственно повлияли на конечный результат.