Депутаты и исполнительная власть продолжают креативить на тему того, откуда бы еще взять деньги. Новые идеи появляются буквально ежедневно. Правда, для помощи старикам, бедным и детям чаще всего предлагаются поборы с других — не самых богатых — граждан. Может дойти до тех, кого не видит глаз чиновника — трудоспособных, однако безработных. Одним словом — тунеядцев.
В этот раз с инициативой выступил член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов. Он предложил внести изменение к Налоговому кодексу, чтобы граждане, официально нигде не работающие, сами платили бы за себя социальные взносы. А если откажутся платить, то обязаны понести ответственность как неплательщики налогов со всеми вытекающими последствиями. В принципе, данное предложение можно считать дополнением к недавно принятому Думой закону о налогообложении самозанятых. С той разницей, что тот закон пока будет работать в порядке эксперимента только в 4-х регионах страны, а вот самостоятельную уплату социальных платежей предлагается распространить на всю Россию.
По большому счету, это можно считать «налогом на тунеядство». И мысль ввести такого рода налог посещает законодателей и некоторых чиновников уже не впервой.
Идея эта бурно обсуждалась 2 года назад, когда ее высказала тогдашний вице-премьер Ольга Голодец. Обосновывали тем, что за официально нигде не работающих (тогда Минтруд оценивал их количество в 15 млн, в данный момент депутат Вострецов — в 18 млн) взносы в ОМС выплачивают из региональных бюджетов. Общий «убыток» для которых оценивался в пятьсот млрд рублей. Соответственно, появилась креативная идея собрать с «неработающих» где-то по 18 тысяч, а кто не будет выплачивать — тому отказать в медобслуживании, кроме экстренной помощи. Почему-то фискальный раж тогда помешал осознанию очень простой мысли о том, что многие — а точно ведь неизвестно сколько именно – из «неработающих официально» могут быть или на самом деле неработающими, или перебиваться случайными и мелкими заработками. Многие из этих людей могут находится на грани нищеты.
Тогда сработала, впрочем, не жалость к нищим и не понимание того, что невеликие доходы от таких поборов могут быть очень «перекрыты» ростом социального недовольства. Помог «батька» Лукашенко. В Белоруссии на самом деле ввели «налог на тунеядцев». В результате политически смирные до той поры белорусы вышли на массовые митинги протеста, власти испугались и налог, фактически, свернули. Российские власти тогда решили по белорусским граблям не ходить. И правильно сделали. Но теперь снова возвращаются к этой же, по сути, мысли. Очень деньги необходимы.
Возвращаются к мысли о том, чтобы бедных (а вряд ли среди самозанятых и тем более на самом деле нигде не работающих постоянно есть много подпольных миллионеров) сделать еще беднее. Притом заведомо понятно, что много с этих людей все равно не возьмешь. Это называется скрести по сусекам. Из той же оперы — рекомендация центра регионам вводить повсеместно платную парковку. Чтоб как в Москве, притом что платежеспособность жителей столицы и жителей провинциальных городов очень разнится. Все какая-никакая копеечка.
Или еще одна недавняя инициатива — списывать штрафы (пока мелкие) чуть ли не автоматически с банковских счетов россиян. Так дойдет и до того, чтобы штрафы вообще начать списывать авансом, когда-то все равно ведь что-нибудь нарушишь. Бизнес же платит налог с прибыли авансом — и ничего, такая по мировым стандартам сущая экзотика уже давно никого не смущает.
Ясно, что деньги ищутся не просто так — все-таки социальное государство, коим себя декларирует РФ, должно повышать уровень жизни тех, кому нелегко. Пенсионерам в 2019 году обещали накинуть тысячу. Негусто, но деньги на это необходимы. Есть еще повышение пособия по безработице на следующий год. Так, минимальный его размер хотят повысить до 1500 руб. (в настоящее время 850 рублей), а максимальный – до 8000 руб. (в настоящее время 4900 руб.). А для лиц предпенсионного возраста максимальная величина пособия по безработице будет установлена в размере 11 280 руб. (оставим за скобками, как можно получить такую сумму). Кого, напрашивается вопрос, «спасут» дополнительные 750 рублей в месяц? Разгонят ли они потребительский спрос, падающий уже который год, давая импульс развитию экономики? Риторические вопросы. Потребительский спрос у нас в стране вообще не считается движителем экономики. Мы все больше думаем о мега-проектах. С мега-распилами и мега-откатами.
Пошли дальше. От пенсионеров — к детям. Вроде обещают увеличить пособия и там. Но только непонятно, какие и на сколько (индексация предстоит только в феврале следующего года). Как бы там ни было, пока единовременное пособие при рождении ребенка сохранится на уровне «сумасшедших» 16 759,09 руб. Однако это средняя величина. Реальные выплаты (рассчитываются исходя из средней заработной платы за 2 года) составляют от 3 200 и до 24 000 рублей. Чем мы не богатый нефтедобывающих эмират, где такие пособия составляют около двадцати тысяч долларов.
Пособие с 1,5 до 3 лет составляет аж 50 рублей. Это в месяц. Еще существуют дотации для совсем бедных. Целых 300 руб. Тоже в месяц, пусть ни в чем себе не отказывают. Чуть получше будет семьям с более чем 2-мя детьми, однако не кардинально. Это, на минуточку, в государстве, в Конституции которого указано, что оно — социальное.
При этом федеральный бюджет государства в текущем году чуть не «припух» от незапланированного профицита. По сравнению с оценками начала года он стал больше в 4,4 раза и может достигнуть 2,14 трлн рублей. Вместо ранее прогнозировавшихся 481 млрд. Почему немного этих средств не потратить на социальные программы, ведь они оттуда перетекут на рынок, стимулируя развитие экономики? В свое время даже пятитысячная единоразовая доплата пенсионерам имела именно такой эффект. Но расходы бюджета Минфин предлагает оставить почти такими же как и были на уровне 16,8 трлн руб. вместо 16,59 трлн руб. Почти все предложения в Думе при обсуждении проекта бюджета на следующий год относительно увеличения тех или иных социальных выплат были чохом отвергнуты думским большинством. Типа, все равно это «копейки». На что мы копим всем государством эти деньги, выискивая уже абсолютно экзотические формы все новых и новых поборов? Которые тоже «копейки», если подумать, однако ими почему-то не брезгуют.
